Mode in Textile

Mode et développement durable 2017: les conclusions des derniers rapports publiés

Une nouvelle étude approfondie sur les impacts environnementaux du secteur de l’habillement et de la chaussure, intitulée “Measuring Fashion2018: Environmental Impact of the Global Apparel andFootwear Industries Study”  indique que ces deux industries représentent ensemble 8% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, presque autant que le total impact carbone de l’Union européenne .

Ce rapport publié en février 2018 par Climate Works et Quantis  note que l’industrie de l’habillement représente à elle seule 6,7% des émissions mondiales de gaz à effet de serre et prévoit que, dans un scénario de «statu quo», l’impact sur le climat devrait augmenter de 49%, égal aux émissions annuelles totales actuelles de gaz à effet de serre aux États-Unis. L’étude sous-jacente basée sur les métriques, considérée comme une première dans l’industrie, considère les chaînes de valeur des industries à travers sept étapes,  de l’extraction de matériaux, la production de fibres jusqu’à la fin de vie du produit, et comprend cinq indicateurs environnementaux différents: changement climatique, gestion des ressources, gestion de l’eau potable, qualité de l’écosystème, et santé humaine. L’objectif de cette nouvelle étude est d’identifier des leviers de changement pour guider les entreprises du textile, de l’habillement et de la chaussure qui s’engagent à effectuer des changements efficaces pour réduire les impacts environnementaux de leurs chaînes d’approvisionnement.

Selon le dernier rapport de la fondation EllenMacArthur, l’industrie textile est aujourd’hui construite sur un modèle obsolète et polluant. Les vêtements sont une nécessité quotidienne et, pour beaucoup, une expression importante de l’individualité. Or chaque seconde, l’équivalent d’un camion à ordures de textiles est enfoui ou brûlé.

Une valeur estimée à 500 milliards de dollars  perdue chaque année en raison de vêtements à peine utilisés et rarement recyclés. Si rien ne change, d’ici 2050, l’industrie de la mode utilisera le quart du budget carbone mondial. Outre le gaspillage, l’industrie pollue: les vêtements libèrent chaque année un demi-million de tonnes de microfibres dans l’océan, ce qui équivaut à plus de 50 milliards de bouteilles en plastique. Ce rapport présente une nouvelle vision positive pour un système efficace, et évoque le pouvoir créatif de l’industrie de la mode pour le construire. Dans une nouvelle économie des textiles, les vêtements seraient conçus pour durer plus longtemps, être portés plus et être facilement loués ou revendus et recyclés, et ne libéreraient pas de toxines ou de pollution. L’exploration de nouveaux matériaux, des modèles commerciaux innovants, l’exploitation de la puissance de la conception et la recherche de moyens de mettre à l’échelle de meilleures technologies et solutions sont nécessaires pour créer une nouvelle économie textile.

Un autre rapport vient d’être publié , intitulé  « Dirty Fashion revisited: spotlight on a polluting viscose giant » publié par la Changing Markets Foundation porte lui plus spécifiquement sur l’impact de la production de fibres cellulosiques comme la viscose. Le sujet est traité à travers une enquête menée chez le géant indien Aditya Birla Group,  premier producteur mondial de viscose avec 20% de part de marché et un fournisseur pour les grandes marques de mode. La viscose est la troisième fibre la plus utilisée dans l’industrie textile après le polyester et le coton, et son utilisation dans les vêtements augmentent dans le monde entier.

Aditya Birla Group revendique des actions en matière de développement durable et un bilan environnemental satisfaisant, en particulier sur la réduction de la déforestation dans ses chaînes d’approvisionnement. Les pratiques néfastes d’Aditya Birla Group ont d’abord été mises en évidence dans un premier rapport (Dirty Fashion) publié en Juin 2017, qui a examiné les impacts environnementaux d’un certain nombre de producteurs de viscose. Tandis que certains producteurs ont récemment pris des mesures pour résoudre ces problèmes, Aditya Birla a réfuté les conclusions du rapport. En réponse, les enquêteurs commandés Changing Market ont revisité deux des usines de Birla, une à Madhya Pradesh, en Inde et une à Java Ouest, en Indonésie, afin de constater si la situation sur le terrain avait changé.

L’enquête a révélé que les conditions de l’usine de viscose de Grasim Industries à Nagda (Madhya Pradesh), en Inde, étaient «nettement moins bonnes» que quelques mois auparavant:  plus de sites étaient caractérisés par une pollution visible et forte, avec  une eau rouge foncé,  un incident sanitaire majeur a entraîné la mort de deux villageois et laissé 60 autres gravement malades,  un échantillon d’air prélevé à l’extérieur de l’usine de Grasim montre un niveau de disulfure de carbone 125 fois supérieur à la valeur recommandée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), et les communautés entourant l’usine souffrent de graves problèmes de santé, y compris  cancer,   tuberculose, infertilité,  anomalies congénitales et troubles de l’estomac.

Au sein de l’usine Indo-Bharat Rayon (IBR) du groupe en Indonésie, l’enquête a révélé que les autorités locales signalent régulièrement des preuves de déversements illégaux dans la rivière, des tests de laboratoire indépendants sur des échantillons d’eau  montrent que l’eau de la rivière autour du tuyau de décharge de la société est extrêmement pollué et ne respecte même pas le «pire niveau de sa catégorie», alors même que  des enfants se baigner dans l’eau contaminée et que les agriculteurs utilisent l’eau de la rivière pour l’irrigation et la pisciculture.

Depuis la publication du rapport Dirty Fashion en 2017, Changing Markets s’est engagé avec plusieurs marques et détaillants et publie en février 2018 une feuille de route pour une production de viscose responsable, montrant comment l’industrie peut évoluer dans une direction plus durable.Inditex, H & M, ASOS, Tesco et M & S s’engagent aujourd’hui à intégrer la feuille de route dans leur politique d’approvisionnement. Changing Markets, avec un groupe d’autres ONG, fait appel à d’autres marques et détaillants pour adopter cette feuille de route.

En mai 2017, avait précédemment été publié le rapport “Pulse of fashion industry” du Boston Consulting Group (BCG), donnant une évaluation approfondie de la performance environnementale et sociale de l’industrie mondiale de la mode. S’appuyant sur l’ indice Higg de la Sustainable Apparel Coalition  et sur un sondage mené auprès de plus de 90 cadres supérieurs responsables des questions de développement durable et de diverses autres sources, il constitue une véritable base de données commune sur la santé de l’industrie.

La consommation de vêtements devrait augmenter de 63%, pour atteindre 102 millions de tonnes en 2030, ce qui augmente la nécessité pour l’industrie de la mode de répondre à son empreinte environnementale et sociale . À ce jour, selon les conclusions du rapport, le «pouls» (Pulse) de la durabilité de l’industrie est faible : seulement 32 sur 100. Le rapport préconise deux types de mesures. La première implique des actions concrètes et pragmatiques qui sont déjà économiquement viables et sont pratiquées par des entreprises leaders comme le montrent de nombreuses preuves de concept. La seconde consiste en deux bonds en avant: innover avec les développements en cours d’exploration dans les centres de recherche et laboratoires d’essai, et de collaborer pour conduire le changement dans l’industrie plus rapidement et avec plus d’impact. Pour guider les industriels, le rapport présente un nouveau “paysage ” (landscape) qui soutiendra une croissance intelligente pour l’industrie.

Juste avant, en avril 2017, a été publié une étude intitulée “Follow the Thread.   The Need for Supply Chain Transparency in the Garment and Footwear Industry “, issue des travaux de la Coalition de la société civile sur la transparence de l’industrie de la confection. Créée en 2016, les membres de cette Coalition regroupent des syndicats mondiaux tels que  IndustriALL Global Union, la Confédération syndicale internationale et UNI Global Union, et des organisations internationales du travail et des droits de l’homme axées sur le secteur de l’habillement , comme Human Rights Watch, la campagne Clean Clothes, le réseau solaidaire Maquila,le  Consortium des droits des travailleurs, l’International Corporate Accountability Roundtable et l’International Labour Rights Forum.

Ce rapport dresse le bilan de la transparence de la chaîne d’approvisionnement dans l’industrie du vêtement quatre ans après les désastres de l’industrie au Bangladesh et au Pakistan qui ont secoué l’industrie mondiale du vêtement.  Au cours de la dernière décennie, un nombre croissant de sociétés mondiales de vêtements ont publié des informations sur leurs sites Web concernant les usines qui fabriquent leurs produits de marque.  Adidas, Levi Strauss, Nike, Patagonia ou encore Puma publient déjà des informations sur leurs usines de fournisseurs. Au fil du temps, plus d’entreprises de vêtements et de détaillants avec des produits à marque propre les ont rejoints, affichant des informations sur les usines des fournisseurs sur leurs sites Web.

Enfin, le rapport 2017 sur la mode éthique de  Baptist World Aid Australia met en lumière ce que l’industrie et les entreprises individuelles font pour lutter contre le travail forcé et le travail des enfants. Depuis le lancement du premier en 2013, chaque rapport a suivi les progrès au sein de l’industrie. Le changement depuis 2013 a été significatif.

Dans la dernière édition, l’organisme a évalué 106 entreprises, en leur attribuant une note de A à F en fonction de la solidité de leurs systèmes de gestion des droits du travail afin d’atténuer le risque d’exploitation dans leur chaîne d’approvisionnement.  Le résultat est encourageant: 78% des entreprises évaluées seraient ainsi directement engagées dans un processus de respect du travail humain, contre 54% dans le premier rapport.

– Février 2018 –